シャーレアン(しゃーれあん/Sharlayan)
エオルゼア北西部にあるとされる、謎に包まれた都市国家。
６大都市のひとつに数えられるようだ。
冒険者として旅をする間にシャーレアン出身者を名乗る者に出会う機会はあるかも知れないが（システム上NPCに質問する術がないこともあり）実態は謎に包まれている。
そもそもシャーレアンが失われたのは「いつ」であるのかという大きな問題がある。
10年前、15年前といった、蛮神やガレマール帝国の関係であるなら特に、アラミゴの事件のように他国民の口に上らないのはなぜなのかが描かれておらず、不自然である。
古書「五紀暦」の記述を信じるならば233年にシャーレアンと呼ばれる何かが存在していたことは確定する。
また、1506年に書かれ、以後加筆を繰り返したとされるエオルゼア全図にシャーレアンが描かれている以上、少なくとも地図作成者は該当地域にシャーレアンが存在する、あるいは存在すべきと考えていることが伺える。
そもそもキャンプ・ブリトルバークの支援都市国家がどこなのかも不明である。「シャーレアンの都が失われた」という言葉自体、鵜呑みにしていいのかという議論もある。
また、ブリトルバーク駐在員が飛空艇の話題と共に口にしている点は、時期やそのニュアンスを特定する上で注目すべきかも知れない。
物理的に「都市」が失われたものの、領土、影響力、国民、文化、国家機能の全て、あるいは一部が残った、と考えることもできるかも知れない。
シャーレアンの北には北西の緋汐海へ流れ込む大きな河が描かれているがその名前が書かれていないあたり、「アイアンハートさん行ってないでしょ」疑惑や「地図作成者へのシャーレアン工作員による検閲」疑惑の根拠として挙げるのも楽しいかも知れない。
全図を見る限り、シャーレアンからは南東方向へ街道が延びており、その先にはフェリーポートなどと同じ「港を連想させる赤い記号」もある。かつては海路によるアクセスが可能だったと見ることもできるのではないだろうか。
６大都市のひとつに数えられるようだ。
冒険者として旅をする間にシャーレアン出身者を名乗る者に出会う機会はあるかも知れないが（システム上NPCに質問する術がないこともあり）実態は謎に包まれている。
失われたシャーレアン 編
キャンプ・ブリトルバークの駐在員は「シャーレアンの都が失われた」とコメントしているが、どういった意味で言っているのかは不明である。そもそもシャーレアンが失われたのは「いつ」であるのかという大きな問題がある。
10年前、15年前といった、蛮神やガレマール帝国の関係であるなら特に、アラミゴの事件のように他国民の口に上らないのはなぜなのかが描かれておらず、不自然である。
古書「五紀暦」の記述を信じるならば233年にシャーレアンと呼ばれる何かが存在していたことは確定する。
また、1506年に書かれ、以後加筆を繰り返したとされるエオルゼア全図にシャーレアンが描かれている以上、少なくとも地図作成者は該当地域にシャーレアンが存在する、あるいは存在すべきと考えていることが伺える。
そもそもキャンプ・ブリトルバークの支援都市国家がどこなのかも不明である。「シャーレアンの都が失われた」という言葉自体、鵜呑みにしていいのかという議論もある。
また、ブリトルバーク駐在員が飛空艇の話題と共に口にしている点は、時期やそのニュアンスを特定する上で注目すべきかも知れない。
物理的に「都市」が失われたものの、領土、影響力、国民、文化、国家機能の全て、あるいは一部が残った、と考えることもできるかも知れない。
エオルゼア全図に描かれたシャーレアン 編
エオルゼア全図に描かれたシャーレアンの絵を見る限り、平地に築かれた城塞都市のようでもあるが、アラミゴとそっくりだったりするため、「アイアンハートさん伝聞で描いたんじゃないの」という疑惑も否定できず、絵に街固有の情報が含まれているという保障はない。シャーレアンの北には北西の緋汐海へ流れ込む大きな河が描かれているがその名前が書かれていないあたり、「アイアンハートさん行ってないでしょ」疑惑や「地図作成者へのシャーレアン工作員による検閲」疑惑の根拠として挙げるのも楽しいかも知れない。
全図を見る限り、シャーレアンからは南東方向へ街道が延びており、その先にはフェリーポートなどと同じ「港を連想させる赤い記号」もある。かつては海路によるアクセスが可能だったと見ることもできるのではないだろうか。